
A | 蛇年到,福运到 东城中心幼新春祝福 新 年 快 乐 祥龙摆尾逍遥去,灵蛇昂首福瑞来。在这辞旧迎新之际,东城中心幼儿园给大家拜年,致以新春的问候和美好的祝福! 福蛇衔春跃人间 HAPPY NEW YEAR 福蛇衔春跃人间 HAPPY NEW YEAR 过去一年,教职工在团结奋搏中取得佳绩连连,感谢您们为教育事业的无私奉献;孩子们在游戏探索中学会了分享、合作与勇敢,宝贝快乐成长,每一天都有进步和收获;家长们在家园共育中携手前行,共同见证并参与孩子们的成长旅程,感恩有您们对幼儿园信任与支持。愿每一位小朋友都能健康成长,智慧如蛇,勇敢探索;愿每个家庭都幸福美满,和谐温馨;愿我们的幼儿园成为孩子们心中最亮的星,照亮他们前行的道路。 福蛇衔春跃人间 HAPPY NEW YEAR 巳巳如意,生生不息 灵蛇献瑞,智慧启航 中心幼萌娃给大家拜大年! 灵蛇献瑞迎新岁 HAPPY NEW YEAR 祥龙贺瑞辞旧岁,金蛇迎新福满门。 如果单论兵法和谋略,乌军三任总司令哪个最强?其实三人各有所长,但是三位统帅又全都水土不服。 东城中心幼全体教职工再次祝大家 蛇年如意康宁,好事连连! 愿爱与智慧如灵蛇般萦绕在您和家人身边! 撰稿:何淑茵 视频:毛嘉欣、周晓晴、刘缘、张智鸿 一审一校:何淑茵 二审二校:杨树珍 三审三校:吴燕玲 福蛇衔春跃人间 灵蛇献瑞迎新岁 HAPPY NEW YEAR。因为他们修炼多年的兵法,在俄乌战场无法施展。俄乌双方师出同门,学的都是苏系兵法。比如大兵团集群作战,行进间转换战斗队形,钢铁洪流加人海战术,还有著名的一字长蛇阵。结果双方交手之后,却打成了一战时期的阵地战,以前学的兵法都不管用了。所以单看战绩,这三位统帅还真不好作对比。关键要看不同的阶段,统帅所起的作用有多大。今天就单论兵法谋略,看这三任统帅哪个最强? 俄乌开战初期,乌军统帅是钢铁硬汉扎卢日内,扎卢日内临危受命,逆风翻盘。接连赢得基辅保卫战,赫尔松战役,哈尔科夫反击战。特别是宏观调度方面,扎总司令眼光异常精准。如果不是扎总稳准狠的战略布局,大鹅就不止占领乌东四州了。要么已经全部占领小乌,要么已经占领第聂伯河东岸,绝没有现在的有利局面。

B | 扎卢日内的战略眼光,无疑是三人中最高的。但扎总司令有个短板,指挥风格比较粗糙。扎总制定完计划之后,往往就放手不管了,直接交给下面去执行。

C | 扎总只要求实现战略目标,没有对士兵伤亡严格管控。由于苏系打法特别粗糙,结果导致乌军消耗过多。

D | 哪怕是一比二的战损比,小乌这边都算是血亏。

E | 欧盟发现乌军耗不过大鹅,所以迟迟不敢下场,对小乌的支援就像挤牙膏。一旦战场形势对乌军不利,司机必然被西方抛弃。所以司机才命令扎总进行反攻,让西方看到乌军的统战价值。没想到扎总拒绝大规模反攻,因为俄军早已在南部战场,打造了坚固的苏洛维金防线,大鹅本土又防的像铁桶一般。一旦乌军踢到铁板上,必然会损失惨重。

F | 司机被逼无奈,只好罢免扎卢日内,换上听话的西尔斯基。 西尔斯基打仗有两大特点,政治上特别听话,领导让干嘛就干嘛,哪怕是必输的仗也要打。军事上打法特别凶悍,凡是西尔斯基指挥的战役,都是杀伐果断刺刀见红。如果说扎卢日内擅长宏观布局,那西尔斯基更擅长局部操刀,亲自上阵指挥各种战役。从最初的安东诺夫机场战役,基辅保卫战,哈尔科夫反击战,一直到2026南线大反攻。

G | 西尔斯基几乎打遍全场,参与了所有的重大战役。特别是库尔斯克战役,更是俄乌战场的神来之笔。此战让欧盟彻底看清大鹅的虚弱,欧盟立马对小乌疯狂援助。促成了俄乌军事政治上的双重转折点。 但随着川皇上台,老美开始打压小乌,此时大鹅也趁机疯狂反扑。西尔斯基只能采取保守打法,用铁桶防御来对抗大鹅。但这种打法西方和司机都不满意,于是西方支持的费多罗夫闪亮登场,以乌军升级改革为口号,要和西尔斯基争夺总司令。

H | 结果都看到了,两人被同时罢免,司机任命德拉帕特为总司令。

I | 在西尔斯基的任职履历中,能清晰看到他的指挥风格。特别擅长战役级别的正面对掏,但政治和战略视野存在短板。

J | 对于多次爆发的政治危机,都没有积极妥善处理。很多军事上的战略机遇,也没有及时抓住。

K | 以至于西尔斯基打的很吃力,虽然战术上一直赢,战略上却始终无法破局。 接下来的局势发展,就看德拉帕特了。德拉帕特履历太新,甚至都查不到完整战绩。而且德拉帕特刚上任,就仓促发起库皮扬斯克大反攻。以突击队硬刚俄军的坚固防线,这种仗很难有重大突破,弄不好还会损兵折将。不过新官上任三把火,只要没有重大翻车,也能够理解德拉帕特。

L | 不过最近战场形势的变化,让我对德拉帕特刮目相看。

M | 德拉帕特发现库皮扬斯克打不动,没有继续恋战。而是矛头一转,专门突击南线俄军的软肋。在第聂伯罗方向,乌军一次闪电突袭,就打崩一个集团军。导致俄军在南线苦战一年多,才得到的战略优势,一个月就被全部打破。此战证明德拉帕特被严重低估。

N | 虽然在战役操作层面,德拉帕特暂时不如西尔斯基。但在战略时机把控方面,德拉帕特明显高于西尔斯基。 现在可以百分百确定,德拉帕特的指挥能力,肯定能超越前两任总司令。因为德拉帕特还有个优势,那就是成长速度特别快,指挥上限特别高。在俄乌开战初期,德拉帕特只是一名中下级军官,属于冲锋陷阵型的猛将。短短四年时间,德拉帕特就已成长为一流统帅。 综合评判乌军三任统帅,扎卢日内最具政治和战略眼光,短板是作战风格比较粗糙。西尔斯基最擅长指挥具体战役,但比较欠缺战略眼光。

o | 由于俄乌打成了阵地战和消耗战,导致两位统帅长处无法施展,面临水土不服的窘境。 其实德拉帕特同样水土不服,不过德拉帕特有三大优点,一是成长性最快,上限很高。二是思想观念新奇,敢于打破常规。

p | 三是战略战术没有短板,而且攻守兼备。

q | 和扎卢日内相比,德拉帕特出兵方式奇特,打法非常刁钻。每次开战都快刀斩乱麻,绝不和对手长期纠缠。和西尔斯基相比,德拉帕特极具战略眼光,尽量主动创造战机,看准时机就狠咬一口。德拉帕特不一定是乌军最牛逼的将领,但一定是最有可能破局的三军统帅。

r | 从攻防转换角度来看,扎卢日内推崇铁桶防御,尽量不和大鹅硬拼。西尔斯基主张防守反击,不断拉高战损比来消耗大鹅。德拉帕特一上来就强调进攻,且取得重大突破。如果不出意外的话,只要大鹅不全面扩军,德拉帕特一年之内就可能破局,两年之内就可能对俄军全面反攻。当然有一利必有一弊,如果大鹅全面扩军,大鹅民众未必愿意承受巨大的代价。

s | 一旦大鹅民众掀桌子,欧亚大陆就会再次洗牌。返回,查看更多。
Current article:http://7nrlsoj.sunaichitikouchua.bond/news/20260826_50433.html
Published on:04:45:55